• 今回のインフォーマルミーティング世話人の野尻美保子氏より学会保育室のこれまでの経緯についての報告がありました。特に、新潟大学年会における託児室が突然決まった昨年7月、中央大学託児室の契約者名義についての議論があった昨年12月のいきさつに関して詳しい説明がありました。司会の望月優子氏から、現時点でのポテンシャルユーザーが38人もいる状況に鑑み、ニーズが今後減ることはなく増えるであろうこと、託児室を今後どう運営していくかが問題であるとのコメントがありました。

 

1. 今回の中央大学託児室世話人の筑本知子氏より、託児室の設備、シッター会社選定、費用、利用者数についての報告がありました。今回以降、託児室で利用するために走って転んでも安全なウレタンマット20畳分(約40,000円)を物理学会で購入していただいたこと、乳児１人あたり１台となるよう安全性に留意して、ベビーベッドを3台レンタルしたこと、利用申込みが8家族12人で、時間当たり600円の負担をしていただいたとの報告がありました。

 
2. 同じく世話人の延與佳子氏より、世話人が直接携わった初めての託児室である今回の託児室について、1)実行委員(開催大学)、 2)学会事務局、3)託児室世話人の3者の役割分担についての説明がありました。託児室世話人の負担は通常の研究会世話人に比べても決して大きくないこと、今回の中央大学託児室では安全面にさらに配慮し、新潟託児室で実現していた点＋ベビーベッド、ウレタンマット＋保険（シッター会社によるものに加えて物理学会が掛けたもの）という体制をとったことについて報告がありました。今後の課題としては、運用の合理化／マニュアル化で担当者の負担をさらに軽減させることがあげられました。

 

• 学会事務局長の清田勇毅氏より、今回学会として行った保険と補助について説明していただきました。万一事故があった場合には物理学会の責任は免れないことに鑑み、今回は保険を二重（シッター会社による通常の保険と、それでカバーできない部分について物理学会が契約した東京海上火災の保険）にかけたこと、補助の金額については今後、学会補助と利用者負担のバランスを考えていく必要があるのではないかとのお話がありました。

 
• 学会担当理事の宮下精二氏より、学会託児室の責任体制について、理事会としての見解を説明していただきました。託児室の設置は支援するが、本部設置に常設するかどうかはこれから検討していく問題であり、現段階では有志の会から提案を受け、それに基づいて世話人を設け（理事会承認）、設置していく形とします。設置準備は世話人が、事務局と協力して責任を持って行い、十分な設置体制が取られていることを理事会に報告する、また形式的なことにとらわれず、託児所が有効にかつ安全に機能するため、事務局との十分な連絡をとることが必要、とのお話がありました。

 

次回以降の託児室世話人は次のように決定しました。
  2001年秋の分科会
  ・物性（徳島）    筑本、野村
  ・素、宇（沖縄）  野尻、延與(準備世話人)、河内(当日当番＆広報)
  ・原子核（ハワイ）会場ホテル内託児施設の利用を検討、情報提供：組織委員会
  2002年春の年会（立命館大草津キャンパス）  野尻、もう一名は未定

• 中央大学の田口善弘氏より、開催大学側からの感想を話していただきました。今回のように世話人が準備をしてくれれば、開催校にとってほとんど負担は無く、事務も少なかったとのことです。気をつけるべき点として、託児室に関する情報が実行委員全体に伝わるようにしておくことが指摘されました。

[討論、コメント、他]
 

[インフォーマルミーティング参加者リスト] （順不同、敬称略）