2006年6月16日作業報告

1. 経過：
   • ３月のPSでのデータ収集後、 カウンタシステムを３月終わり（４月最初？）には富士に復帰させた。 カウンター再設置後、一回はPMTにHVをかけて、 宇宙線の波形測定はしてある。
   • しかしセットアップは放置してあった。 KEKBの今期運転の終了前にはエネルギー測定を終えたいと考えていた。
   • 飛山氏により、LER/HER 入射信号、100V、CATV線が準備されており、 非常に楽に実験ができた。
2. 19:00ころ筑波実験室に来た。NIM/オシロの電源をあげ、HVを規定値（モニターで1.445V）に設定した。
3. オシロスコープでPMT出力の波形を観察した。 ＨＥＲ／ＬＥＲインジェクションで明白な電気ノイズが観測されている。（オシロの絵はない） これは、入射キッカーまたはフィードバック由来かもしれない。 ビームインジェクションをのぞけば、パルスは単発で来ており、パイルアップが起こり続けている という状況ではない。
   
4. こうしたことから入射時の信号がQVTに入ると測定データが使えなくなる。
5. 入射タイミングをスケーラーでみることで、LER(２回)HER(１回)のCIM入射パターンがわかるので、 ビーム切り替え時間でCIMが中断されている間にデータをとることができた。
6. 実験の最後にＰＭＴのＨＶをオフにしても信号が観測され、ノイズが相当入っていることがわかった。
   
   
7. 20:00-21:00にかけて、データをとった。 ＰＩ２でのビームテストと比較できるように、 セルフトリガーでデータを取った。 PSでの実験では時間ともにオフセットがドリフトしたので、 今回は、測定の安定性を確認するため３回のビームデータを取った。 オフセットデータも３回取った。最初はPMTからのケーブルを抜いて、 外部トリガーを入れた。２回目はケーブルを入れたままPMTのHVをオフして外部ゲート をもちいた。最後最後はセルフトリガーをこころみた。それでもデータが取れた。これは 電気的なノイズが多いことを示している。
8. ＱＶＴのピークカウントがオーバーフロー直前で測定が止まるようにｑｖｔセットして、データを読み出した。
9. データを取り始めると、１０秒強で、ピークのカウントがオーバーフローをおこし測定が 止まる。
10. 次の絵は１回目の測定後のQVTの出力のオシロスコープに表示された絵である。
    
11. 次の絵はPMTのHVをおろして、同様の測定を行った後のQVTの出力である。
    
12. 次の絵はPMTのケーブルを抜いて、外部ゲートにパルスを入れた結果である。
    
13. 二つのバックグラウンドデータは形状は違うが、ピーク位置はまったく同じだった。
14. 特に、HVだけ変えた絵はピーク付近の信号の形状が一致している。 したがって、その差がビームからの信号と考えられる。
15. これらのデータをよみだして、Exel によりグラフにした。
    
    この図からオフセットは16で安定していることがわかった。「赤線」のEXTトリガーは qvtのQモードでは使わない。 、３０チャネル付近であり、ピーク位置は９０チャネル ることがわかった。 20:55のデータを見ると、１５ADCカウントほどの電気的なノイズがあると考えられる。
16. スペクトルは、120 channel くらいまでひろがっており、 オフセットを引くとピーク位置は、ADC=１04となる。 ３月の試験で決めた、E=(adc-9)/35を適用して、 エネルギーに換算すると、E(Max)=2.7 GeVとなる。
17. 結論
    1. ビームテストと同じ条件でQVTのけっかをみると、最大９０チャネル（オフセット差し引き後）まで、スペクトルが広がっている。
    2. ３月にキャリブレートした結果を踏まえると、最大エネルギーは2.7 GeV程度 となる。
    3. これは低すぎる感じがする。一つの問題は積分時間が短かく、頻度の低い高いエネルギーポイントが入ってこなかった 　　　可能性がある。実際スペクトルは単調減少しており、テイルがどこまで伸びているかはこの測定では明らかではない。