• １９：００（？）坪山・田島・幅がカウンタホールで作業開始
• ビームが出始めていた。1 GeV/c に設定してあるそうである。エアロジェルカウンターからの信号を用いて電子Vetoをしているそうなので、その信号をもらうことにする。京大グループはこころよくエリアに入れてくれた。 聞くと、マスターの学生ばかり１０人くらいでやっている。
• ステージに鉛ガラスカウンタを置き、ケーブル接続
• 幅氏がコンテナから電子トリガー信号のための同軸ケーブルを引く。
• 「チェレンコフカウンタだけじゃトリガーが弱いんじゃないか」と、チンチレーションカウンタをさがした。が見つからない。
• 「ゲートはシグナル自身をディスクリに入れたものと京大信号とからつくる」と決めた。
• エリアから出て「ビームを出してもいいですよ」と京大グループに言った。
• フェンスの外でエレキのセットアップ開始。
• なかなかビームが出ないので幅氏退場
• オシロで見ているとやけにノイズが多い。50Hzで10-20 ｍV。原因は不明だが、分割した信号を”ディスクリにつなぐ”とノイズが出る現象を最終的に確認。
• カウンタからの信号があまりに小さいので、予備カウンタに通電すると、１０００Vを超えたあたりでフォトマルから放電音が聞こえる。このカウンタは使用不可能だ。
• １９：３０ころから（？）ビームが出始める。
• HVを１５００V程度かける。どうも、信号電圧は低く、ディスクリを通すとそもそもディスクリのトリガーができない。１７００V位でオペレートすると、ディスクリからパルス信号が出始めるが、これじゃ測定の意味がない。
• しかたなくdividerをやめた。 Gateはエアロジェルカウンターからの信号をgate generatorで広げて作った。以下の写真は、Photomul信号とゲートの関係を示す。 見ればわかるが、京大トリガー信号はダブルパルス。Vetoのために作っているので条件は甘め。 いい加減で心配だったが、Qvt入力にこの二つの信号を直接入れた。
• 準備が終わったので、データをとった。筑波実験室と同じHV=1.454 V(モニター値)に設定。ゲートはやたらとくるので、すぐペデスタル（？）のビンがオーバーフローし始める。そこで１分程度データをとった。（正確な時間は計っていない） きれいなピークが出たので、「実験終了！さあ帰ろう」
• と一回電源を止めた。が、「πと電子がきちんと見えているデータを示さないと宇野さんが納得しないだろう」と電源を再度入れた。
• ２０：２４ころから１０分間程度データをとった。20以下のビンの多くはオーバーフローしている。結果は以下の通り ３８チャネルから１１０チャネル付近に指数的に下がるパイオンのシャワーテイルがあり、その上に８０チャネルを中心に電子のピークがある、と解釈できそうだ。 Excel file.
• ２１：００ころ実験終了
• 富士でとったデータを比較するためには、signal dividerの影響を考慮する必要がある。

考察

1. ここで2月22日に撮った写真を見る。
2. 2月22日には1:3 signal dividerでPMTからの信号をオシロ、トリガー、Qvt に分けていたので、信号レベルは1/3になっている。
3. この２枚のオシロの絵を見くらべるとスペクトルのエンドポイントはオフセットから 1200-250=950 mV 位にいる。3倍すると、2850 mV になる。
4. 今日とった写真を見ると、「1 GeV」のピークは 220 mV位にいる。
5. したがって、前回とったスペクトルのエンドポイントは 1.0*2850/220=13 GeVということになる。
6. ちなみに2月28日にとったオシロの写真は以下のとおり。
   
   2月22日のデータと同じようなものである。