2003年秋季大会（物性分科）託児室利用者アンケート報告、他

１．利用(2人：3歳、0歳）　

２．物理学会ホームページ、前回・前々回学会のときに情報を得た

３．非常に手厚い保育を受け、子供も満足であった

安全面を考えると会場から少し距離を置いたほうがいいのかもしれないが

やはり、会場から近いと、こちらとしたは楽である

（つまり、もう少し近くても良かったかな?）

おやつを準備してくれていたのは非常にありがたい。

--------------

１．利用(1人：2歳）

２．物理学会ホームページ、物理学会誌広告

３．ていねいな対応をしていただきました。

外にも連れ出してもらって、本人は楽しかったようです。

ありがとうございました。

--------------

１．利用（1人：５歳）

２．考える会世話人より、前回・前々回の時に情報を得た

３．シッターさんにはとてもよくしていただき、託児中とても

楽しくすごせたようです。「また行きたい]とも言っているくらいです。

このような感じで今後も続けていって欲しいと思います。

充実した環境なので、料金は必要ならもう少し高くても良いかなとも

思います（割引はあって良いと思いますが）。

-----------------

１．利用(2人：8歳、0歳）　

２．物理学会ホームページ

３．０歳、８歳と異なる年齢にもそれぞれあった対応をしてくださり

子どもたちも楽しくすごせたようです。（もうちょっといたかったと

いわれました）とくに８歳の子は外で虫取りをしたのが楽しかった

ようでした。

----------------------

シッターさんからの感想は、

良い部屋（特に、床のパズルマットが部屋を楽しい雰囲気にするので）

を用意してもらったので助かったと言っておられました。

また、事前に親と話しができて子供さんの様子を教えていただけると、

もっときめ細かい託児ができますとも言っておられました

（他のイベント託児では直接シッター会社が託児申込先になることが多く、

その場合は受付の際に子供さんの様子を教えてもらっているとのことでした）。

現地世話人からの要望

現地実行委員用の「年次大会・秋季大会等準備・開催要領」というマニュアルの中で託児室の項目が巻末の補足資料の扱いで、しかも託児室が発足した当時の文書（「託児室設置に関する方針」「世話人の協力事項」「56回年次大会(中央大学)託児室の簡単な報告」）がのっているだけという不十分なものであり、これを読んだだけでは、現地校の「託児係」が具体的に何をすべきか、はっきりしない。託児室の運営も定着してきたようなので、できたら「年次大会・秋季大会等準備・開催要領」の中に「託児係」の項目を作り、具体的な作業内容と時期を書いていただきますと安心して「託児係」の仕事ができると思います